上一篇:法国第一夫人布鲁尼:“不是我恋人太多,而是我从不隐瞒”(多图)
下一篇:6月26、27日多伦多G20峰会(多图)
“严打”合法么?
留个爪印儿 2010年6月18日 21:28:40

@中国新闻周刊:【乌鲁木齐7.5事件前后开展一个月严打】昨日(17日),乌鲁木齐市公安局召开专项行动动员部署电视电话会议,部署专项行动,保障社会稳定。据介绍,该专项行动从6月20日至7月20日进行,为期一个月。旨在通过专项行动,深入开展严打整治工作,严厉打击各类刑事犯罪活动。

Skylinar :这样的人渣都不杀还去谈什么严打,真他妈笑话! 《山西煤官落马前到多地找关系》 http://sinaurl.cn/7LzCm

那谁谁二世 :27年后再学1983年臭名昭著的严打,以违法乱宪的实质整肃所谓的社会秩序,一来说明官方的确乏新的治理之术,二来还是对暴力过于迷信所致。暴力是催生暴力的温床,其后锉力可致政权陷入恶性循环。

@慕容雪村:从83年开始的严打,给中国留下了丰厚的遗产:1、无数的冤假错案,无罪被判,轻罪重判,不公平的刑罚造就了一大批张君,如果本次严打还是故辙不改,可以断定,若干年后,会出现越来越多的杨佳、朱军和屠童者。2、以往历次严打期间,治安状况都有所好转,但严打一结束,罪案暴增,本次也不会例外。

恐怖大王李西闽:又见“严打”,心有余悸。83年,高考落榜,去了南平姑姑家。回家后,听说同学余马金养被抓了,因抢辆破旧自行车,不久就被从重从严枪毙了。如果那年我不去南平,如果……我灰溜溜地和堂叔去做泥水匠。有年回家,看到老迈的余母,她已经不认识我了,我不敢在她面前提起余马金养,只是感到彻骨的恐惧……

楼主按:

也有不少民众支持“严打”,这里不转贴他们的围脖儿,因为有中宣部作相关宣传,不去抢他们的生意。

83年“严打”我也有印象,当时,听大人说,有人因偷一个烧饼被判10年的,好像上面还下指标,这让我想起当年打右派的指标了,当时,在我幼小的心灵里很是震撼,根本没有敬畏,而是强烈的反感,大人们当时习以为常,说每十年都会有一次“严打”,我不知他们具体是什么感觉,只是感觉他们和我的感觉不一样。

“严打”真的能使治安变好么?看国内,稍微算个城市的,越来越多的钢筋窗,从一楼一直到顶楼,还有防盗门。

相比之下,美国等西方国家处罚都很轻,时间比较近的美国的两个闻名的事件,一个被新闻称为:中国学生“一吻倾城”瘫痪美国机场,一个是气球男孩,前者被罚在社区劳动,就是做义工,后者就是把政府为此花的钱给赔了,另有40天拘留,以我个人经验,就是平常上班,周末收拾东西去看守所呆着。另外,据闻西方即使没有免除死刑的地方,法律也规定不能因为钱剥夺一个人的生命。加拿大从1961始,把死刑限制在只能适用于一类谋杀罪,76年,废除了所有普通犯罪的死刑,98年废除了军事犯罪和判国罪的死刑,从而彻底废除了死刑。但,你会发现当地民居不装钢筋窗,也不装防盗门,在多伦多,就是治安名声不好的小区,居民窗户也不加钢筋窗。

这里再给一组网络上的数据,个人认为很可信:根据国际特赦组织的报告,2009中国被执行死刑的人数超过了世界其他国家的总和。国际特赦组织在去年的报告称,2008年中国至少1718人被处死,是该年全世界死刑数目2390的3/4。如果说是因为中国人口多,中国人口只是世界人口的1/5。

政府比世界其他国家多杀了、关了那么多自己的民众,我们治安变好了么?这一切,难道不值得我们深思么?社会问题能靠杀人解决么?

想起大饥荒时,说河南有的村子还有民兵把守,不许讨饭。一方面不给活路,一方面是高压... ...有这样的历史而没有悔改迹象的政府,还要杀多少中国人... ...

最后,转贴一个围脖儿,让读者也温暖一下吧,我自己看了“严打”因为一点小错、甚至没错毁了那么多中国人的一生,甚至剥夺了他们的生命,很瘆得慌。

@张志安:[美国行12]在罗斯福纪念堂的一面墙上,读到美国宪法的4个要义:言论自由(freedom of speech)、信仰自由(freedom of worship)、免于匮乏的自由(freedom from want)、免于恐惧的自由(freedom from fear)。这些,就是某些人竭力批判的“普适价值观”吧。看着这面墙,我心里暖暖的。         


共1页
相关链接