来源：极视财经网

按： 王家岭官方宣布是死亡38人，但拒绝公布死亡人员名单，因此死亡人数成了很有争议的事。下面只是一个省最近对“主旋律”的其中一笔的投资。而我们的矿工，冒着生命危险上下井，印象大约3年前，一次矿难，有新闻报道当地矿工一个月1千多人民币，一位被埋在地下的临时工，一个月800人民币。现在，上网查了一下，说，工资一般每小时10元。

中国新闻网6月1日电“王家岭大救援”创造了煤矿救援史的奇迹！它即将被山西电影制片厂搬上银幕，暂定名《八天八夜》。29日，本片导演、编剧携剧本初稿来到太原，举办剧本研讨会，特别邀请全程参加抢险救援的一线救援人员提出修改意见。

剧本以“3·28”王家岭矿透水事故真实事件为背景，着重描写153名矿工被困井下后，山西省委、省政府不惜代价、不分昼夜的坚持和努力，最终救出受困8天8夜的115名矿工，在漆黑的矿井中托起了生命的方舟，创造了世界救援史上的奇迹。

影片聘请曾创作电影剧本《生死抉择》《寻找微尘》的贺子壮担任编剧，并由曾获电影百合奖的优秀导演高峰执导。

省煤炭地质局副总工程师李振拴、汾西救护大队党委书记宋承文、阳煤救护大队大队长赵青云、同煤救护大队副大队长马红利，均是剧本原型。他们与省煤炭厅、卫生厅、安监局等部门参与“3·28”大救援的人员，共同完成了对《八天八夜》剧本的研讨。

本片将由山西电影制片厂创作、摄制，预计投资1000万元。这不仅是山西厂史上投资最大的影片，也是该厂转企改制以来第一部电影故事片。影片除了聘请国内一线主创阵容外，还将斥资搭建井下作业场景、运用三维动画技术，再现煤矿井下作业场面与透水肆虐的场景。

据悉，影片将作为今年国庆重点献礼片在“十一”前后隆重推出。

(本文来源：中国新闻网 作者：康景琳)     

         美国两家「巨无霸」抵押机构房利美和房地美崩盘引致的金融风暴震撼全球，各国股市插水式下跌。见惯风浪的金融大鳄索罗斯也惊呼是他「一生中最为严重的金融危机」。

        令人震惊的是，据通讯社报道，中国竟然是「两房」名列榜首的外国债权人，一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元（相当于二万九千三百二十八亿港元）债劵，约占中国外汇储备总额百分之二十一！是另一个亚洲大国印度「两房」债劵持有量的一万六千倍！这简直是一件匪夷所思的天大丑闻！

        笔者谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人：你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱，来买天文数字的「两房」股票！现在「两房」基本上已破产，你们如何向全国人民交代？

        一个国家的外汇储备，并非这个国家的净资产，当外资热钱流走之时，外汇储备就会下降。所以外汇储备公认的投资原则是安全第一，分散为宜。由此观之，中国财金当局将外储的百分之二十以上浪掷于美国「两房」,是极其严重的错误:

        第一,十年前的亚洲金融风暴,香港和东南亚楼市崩溃,还闹出过「负资产」，业主和银行齐遭殃，说明房屋按偈本身风险很大,其衍生债劵更是「危险品」。中国竟然将五分之一以上外储如此集中投向美国「两房」，谈何安全?谈何分散? 第二，由于美国外贸赤字、财政赤字严重，美元长期处于弱势，此已属常识。而中国光是向「两房」已投下相当于海内外给四川地震捐款一百多倍的外储，如此侧重美元资产，依据何在？眼光何在？如此离谱决策有没有黑幕，人大常委会应立即组织特别调查组应予彻查，追究责任！

质问中央财金当局

香港特区政府中央政策组非全职顾问 刘梦熊  

18/07/2008 

        美国两大金融抵押机构房利美和房地美崩盘震撼全球。而中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入「两房」，成为「两房」最大的外国债权人，这一愚不可及的做法更是震惊中外，令国人扼腕！中央财金当局对美国金融霸权缺乏警觉，违背外汇储备管理原则，跌落「两房」陷阱，造成国家财产天文数字般损失，所犯的错误是不可饶恕的。必须向十三亿人民讲清楚、说明白：

        一、外汇储备正看是资产，反看是负债。每一美元的外汇储备都要央行用相应人民币兑换回来，与商业银行管理的资产没分别，因此在处置上必须格外慎重，避免高风险。你们究竟懂不懂这点金融常识？

        二、外汇储备投资原则是安全第一，稳健至上，比重分散，结构多元。「避免把鸡蛋放在同一篮子」是金科玉律，你们为何居然将五分之一的外汇储备扔进「两房」这个「黑洞」？

        三、国家外汇储备的投资原则和投放方案由哪些部门负责？是国家外汇管理局还是财政部？抑或是中国人民银行？具体操作由哪些部门和人员负责？由谁监管？

        四、外汇储备的投资运作有哪些专家论证？决策民主化科学化如何体现？流程如何？有无权力制约机制设置？如何防止类似李森葬送霸菱银行的漏洞出现？

        五、以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入「两房」，究竟是谁的建议？由谁拍板？为何没有风险防范？当中有没有不可告人黑幕？

        六、按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，中国投入「两房」债券数额惊人，其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何？有没有人以权谋私、中饱私囊？