引用：我个人也从来没说过中国人权状况如何好了，我只是说人权状况天下一般黑。都是政客用来骗人的把戏，怎么到了你这就成了鼓吹西方国家自由“民主”的口号了

---------------------------

像天朝这么黑的目前还没几家能赶上，ls的不用担心。

那些丑闻，就是规模按人口比例算，我本来也是按比例来说的，也没有能赶得上的，其他国家都被天朝远远的甩在后面了。

印度是民主国家，印度没有拆迁逼死人的事，他们的穷人还是住在城里的。印度和中国一样存在很多问题，但印度人不必担心他们的zf是否会走向法西斯。民主可以解决很多问题，但民主并不是万能的，民主的同时还需要法制，还需要宽容的民主的思想，印度现在还存在世袭的等级制度。

其实，现在讲人权，最受益的并不是普通老百姓，因为老百姓已经不像过去那么容易愚弄了，他们的资讯也不像过去那么闭塞，他们越来越有能力保护自己的权利，而是那些现在在位的、醉生梦死、鱼肉百姓的官员，民主、宽容、人权，可以使他们最后免于死无葬身之地。

在这里本人只是想说明世界上根本就没有民主这回事，所谓民主不过是某些利益集团利用民众的幌子，和中国封建社会的孔孟之道没有什么区别，只是名字不同而已。

“让中国政府接受人民的监督，让国家的税收更有效用于人民的医疗教育养老。”

你所在的加拿大无疑是民主国家，可是辛辛苦苦纳税的钱是怎么监督的啊？这里就没有腐败？

安省给GM的105亿经过我们纳税人的同意了吗？每年那么多钱投入到医疗，医生护士那么高的工资，为什么照个片子这么简单的事情都要排那么长时间的队呀？

在我看来，所谓的民主只不过是一些政客骗纳税人的钱的幌子。背后没有强大利益集团支持的党派，在议会里面连个议席都捞不上，还说什么话。所谓言论民主就是：“你尽可以发牢骚，只要不涉及到具体的利益，拖死你，就是不解决，如果你敢过激， 那就是你的不对了，触犯法律了，坐牢吧，你！”

请问在西方所谓民主国家的民主斗士们，你也上国会山庄，白宫前静坐示威绝食看看？也这么没完没了地闹腾几个月，把89年你们在天安门前做的都做一遍，你看看加拿大、美国的民主政府怎么对付你？我们拭目以待。你只要有胆量这样做了，然后把结果给我们看看再说吧！

漫骂是不管用的，只有实际做了，才能够证实到底民主是否存在。 

美国政府的bail out花的不是美国纳税人的钱么，这帮资本家自己不按规玩牌，玩砸了腆着脸向政府要钱，要不就一块完蛋。美国政党的献金哪来的，还不是这帮王八蛋给的。他能不给他们钱么，还假惺惺的拒绝一次，这样第二次可以给更多的钱。说得不好听的，就是一帮政客打着民主的旗号，轮番的诈老百姓钱，诈的还合情合理合法，完了你还替他们鼓掌叫好，中国政府确实得向美国等西方国家学习，把阴谋都弄成阳谋。 打了你了你还没脾气。

你所说的是个人才的王丹，学生领袖都跑了，学生们在那里等死。你看看的那年民运的吾尔开希，王丹，柴玲现在都在干嘛，还指着回国捞点钱，中国政府还不给签证。他们当年可是看得比你还高，走得比你还远，现在又怎么样了呢。我不说六四中国政府到底光彩不光彩， 就这几个学生领袖所做对那些无辜的学生来说，就是不仁不义，忘八无耻

 引用：那加国公民受到不公的时候，为什么加拿大使馆官员不出来说明一下，不说明就算了，还起到反面作用。而且从总理到外交部长，没一个说好话的。平白无故的让自己公民在非洲多呆了这么大半年的。
----------
所以，那个女士要起诉他们。她可以起诉他们，而且媒体还播放她的访谈，让大家看到她，知道她的故事、她的观点，难道不怕破坏“和谐稳定”吗？没办法，我又想到了我们的那些访民了。而且，那位女士既没有被关在“黑监狱”，又没有关进精神病院，比起李淑莲他们好多了。

引用：对付自己的公民，加拿大rcmp做什么了，提供错误的资料给美国中情局，让自己的公民被中情局烤打，折磨了一年多。这些国家机器为什么都消失了，还帮助其他国家的情报机关折磨自己的老百姓
----------
是加拿大的官方媒体曝光的吗？没有被“和谐”吗？这家媒体绝对值得赞赏呀。继续跟踪报道才对呀。不过，不要忘了我们的同胞吴先生，到底我们大使馆出面了没有，我们的官方媒体有没有跟踪报道呢？

引用：不要跟我说，中国是生你养你的国家，因为你爱中国，所以你就喜欢看见中国的不足之处，如果和我争论了半天的人智商低到这种程度，是我的耻辱。
--------
我爱中国，爱的是那片土地，和在那片土地上生活的善良的人们，我批评的是政府的不足，批评的是那些掌握国家机器鱼肉我所爱的人们的那些权贵。我也很痛惜我的有些同胞受蒙蔽，所以我讲述我在高墙外看到的和大家分享，提供给大家我的视角了解的这个世界。
每天对政府阿谀奉承的，不是爱国，那是爱权势。 知识分子就是要监督政府、批评政府的，就是要找出政府的不足并说出来，这是知识分子的职责。

加拿大有很多问题，它的政治的透明性、权力的制衡、选举制度就是为了减少这些问题产生的，加拿大不是最清廉的国家，但大陆的生活经历让我觉得他们作的已经实在太不错了，如果国内政治能这么透明清廉我也满意了，可能是起点太低了。

我说过我不是个斗士，我没有去坐过天安门，而且时间上我也没赶上，我其实也不是个64的支持者。但我希望我有机会去悼念那些死难者，我对他们充满敬意。

王丹是个人才，而且将来有可能是这个国家的国家领袖。个人推测而已。其实如果开枪杀人的责任都可以漏掉，这样的评论还有什么价值呢？对这样的评论，我根本懒得置评。