死者：苏莉，26岁，女，来自湖北恩施，在湖南省地级市衡阳市所辖的县级市耒阳打工。

苏莉从湖南衡阳公安局7楼坠楼前的27秒视频显示，她撕心裂肺地用湖北话喊了“爸爸”“强奸”等字眼。在坠楼前27秒内，先是女式内裤掉下来，再是一个女包掉下，最后才是苏莉坠楼。

视频链接：   http://v.youku.com/v_show/id_XMjE0ODEyNTQ4.html         

由于视频质量不太好，噪音较大，网友将音频过滤噪音后的最初版本：

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=60&replyid=18463979&id=6499910&skin=0&page=1

http://www.tudou.com/programs/view/Gvq3flMZ5n8/

但大部分网友表示仍只能清晰地听到“爸爸”二字，但经过再过滤后http://www.tudou.com/programs/view/dhwQzElAMzM/

这个经过再过滤后的声音大多网友就能比较清晰地听到：“爸爸！..（他们）强奸....强奸！....”（据说把一句话的后半截拿出来重复，也是湖北人说话时最普遍的习惯之一）

有视频有图有真相：（来自网友）

1、视频分析：请反复看这里截出来的苏莉掉下瞬间的三秒视频！

http://video.sina.com.cn/v/b/39990638-1586983197.html#39990638　　

虽然视频质量不是很高，看的不是很清晰。

    但是！有一个明显的瞬间还是能看的很清楚的，就是坠落前那瞬间一只手突然向外张了有如此大一个角度！注意看张得那个角度！而且那下非常急速，绝无可能是苏自己抬手。同时苏莉躬身（后仰）~！急短的顿了下后下坠！下坠的过程中苏莉啊啊地喊，似乎本能地想向上抓住什么，虽然很快视频质量也不好，但那只突然的手的诡异幅度、张开的夸张角度和苏莉的躬身（后仰）确实能看清楚的！

    这不是被推是什么？如果是没握稳，或者是本人有意识有准备的放手，那么就是手直接从上到下滑落而身体直线向下坠落，且一般不会在空中近似翻滚，重要的是无论如何不会出现很突然一下手张开到那种角度，人也无论如何不会明显躬身（后仰）一下！但仔细看苏在坠落的空中是有近似翻滚的动作的，可能跟坠落瞬间受到的横向外力、自己本能的挣扎及风向有关，因此失却了平衡性。如果是悬挂在窗外，只可能是坠楼者的手被扳开且还要被一个外力使劲推一下才会突然出现一只手张开至那种角度的~ 否则根本无法解释那只手~张得那么开的那下~仰了下的那个角度~ ！

2、截图分解对比。http://user.qzone.qq.com/490178887（点击QQ空间的相册查看视频截图）只看坠落前的窗口处的几张截图是看不出什么的，但结合坠落后的窗沿处呢？就会发现窗沿处那里多出来的东西突然没了。看了之后再去看视频。可以发现一直有什么东西在推她。

  其他质疑及推测：

质疑一：为什么掉下的会是女式内裤？内裤显然不是公安局在外放置的的，那么必是携带的无疑。什么人去公安局却随身携带内裤呢？

    监控录像显示，苏莉到公安局先去了报案处然后去的信访办然后才上7楼，结合警方的说法，可知苏莉明显就是去报案的无疑。那么报的是什么案呢？结合苏莉死前喊强奸又扔内裤，公安局这种办公地方会在外放置内裤吗？一个普通人去警局报案随身会随身携带内裤吗？-----除非这内裤是苏莉报案强奸的证据！

    如果这个质疑的推理成立，可能的推测：对峙近10分钟之久（推测这个对峙并没有20分钟，因为衡阳市公安局门口监控显示苏莉第二次去公安局是在16：09，而跳楼时间是约16：25。但5分钟内也难以引起下面围观堵车，因此推测实际时间可能是近10分钟），是苏莉被威胁恐吓抢夺内裤等证据寡不敌众退守到窗口才形成跟威胁她的人对峙10分钟的，对峙一段时间后在情况非常紧急下才不得已扔下内裤手包等证物，就是怕被威胁她的人抢走而在危险下的绝望的下意识保护行为---往外扔。因为如果说只是因为强奸就以死明志自杀，如何解释那10分钟？仅仅是因为三个民警的劝阻所以才没下定决心，后来还是没听劝阻最终还是跳了吗？且以死明志自杀如何解释先扔内裤和手包的行为？最后最重要的：如何解释苏莉双手悬挂在窗台上且挂那么久？（苏如果要以死明志自杀，直接往下跳就行了吧？为何要先把东西扔下去？最匪夷所思的是：苏是在窗口悬挂了一小段时间才手松而坠落掉下去的~！如果她是要自杀，早就手一松就直接掉下去了！而苏莉作为一个女孩子双手悬挂的力量却撑了不少一段时间！试问如果不是她根本不想死，会撑住如此长一段时间吗？）

质疑二：监控显示苏最后进入公安局穿的红色衣服，但进入约20分钟后坠楼时却穿的黑色衣服？！红色衣服哪儿去了？

    衡阳公安局大门口监控截图：

http://www.caijing.com.cn/2010-10-14/110543514_2.html
http://www.caijing.com.cn/2010-10-14/110543514_3.html
    此处衡阳公安局门口监控录像显示苏莉当天下午4点09分第二次进入公安局的样子（也是最后一次），此时苏穿红色上衣和黑色裤子（隐约可看见红色衣服里面穿的白色衣服），手提一黑色袋子。但约20分钟后苏跳楼时却穿的黑色衣服。这是为何？如果这个穿红色衣服的人真的是苏莉，那么难道苏手中的袋子是衣物（跳楼时穿的黑色衣物）？短短20分钟内她进入公安局后换了套衣服？！……那她红色衣服哪儿去了？！…

质疑三：为何给死者家属的的手机里通讯记录被删掉？

     警方说是根据苏莉手机里的通讯录联系到苏的家人的，但苏的家属却发现手机通讯记录被删.显然警方是动过查看过苏的手机的。那么苏手机的通讯记录难道会是苏自己无缘无故删的吗？如果是查看过的苏手机的衡阳公安删除的，为何要删除？是为了掩盖什么吗？什么人会在苏来报案上访前联系她？会是知晓她来报案并试图阻止她的人吗？

质疑四：苏莉一直在距离衡阳约90公里远的耒阳市打工，为何却千里迢迢跑到衡阳来报案？

    查看监控录像可知苏是先报案后上访，而苏莉明明是在衡阳这个地级市下面的县级市耒阳市打工，一般人报案都是直接在本地公安局报案就行了吧，苏却要千里迢迢跑90公里远到耒阳市的上级行政公安局衡阳公安局来报案，再联系她先去衡阳公安局报案处然后直接就是信访办。

    按照常识推测，苏莉很可能早在耒阳当地报过案却行不通才会远到耒阳的上级市衡阳市来报案的，很可能来衡阳公安局仍然受阻，这就解释了她到衡阳公安局的路线：先去报案处，出来后去信访办。这个推测如果成立，那么也就解释了质疑三的推测：有人早就知道她会来衡阳报案和上访，因此才会在之前打过她的电话试图阻止她。

质疑五：被问到关键前情苏莉报的什么案时，警方为何就是不肯透露苏莉报的什么案？只遮遮掩掩地说苏说话神智不清？又说她是要钱不成才跳楼？

    1、监控显示苏莉是去的报案处（新华社引用大河网报道http://news.xinhuanet.com/local/2010-10/17/c_12667450.htm）警方却说苏莉是找了缉毒支队，“但好像神志不清，没听懂她在说什么。”（是想暗示苏莉可能吸毒了神智不清吗？）。面对报案内容这个苏莉死亡前言行中最关键的前情因素，警方为何会如此模糊不清地就是避而不谈苏莉报案的内容？迄今为止警方的应答有称苏莉要钱不成跳楼的，又有称她是找缉毒支队不是去报案的，究竟是什么？

    2、新华社报道http://news.xinhuanet.com/society/2010-10/15/c_12664180_2.htm.....中写“10月11日14时55分身穿红色上衣黑色裤子，手提一个黑色手提包的苏莉，从正门口进入公安局院内。当时门口保安并未询问，随即消失在画面当中。.......15时35分苏莉从门口走出，一保安陪送到铁栅栏门外。”这里说明第一次苏莉进公安局呆了50分钟。警方称苏莉去报案神情恍惚胡言乱语，但就算是胡言乱语，苏在警局“胡言乱语”长达整整近50分钟到底说了些什么？就算是胡言乱语也有片段和内容的吧？面对这个关键前情，警方为何内容一个字都不提？

质疑六：为何警方给死者家属的遗物里没有任何内裤？掉下来的内裤到哪儿去了？

     从上面的推测分析可知，掉下来的女式内裤很可能是苏莉来公安局报案的关键证据（她死前的视频里显示她死前在窗口上撕心裂肺地喊了爸爸，强奸等字眼），那么掉下来的内裤到哪儿去了？就算只是一般的换洗内裤（虽然这个可能性很小，一个人跑公安局报案，自己女包里揣跟案情完全无关的换洗内裤？），那么给家属的遗物里也不可能没有换洗的其他衣物，如内衣等吧。不可能只带换洗内裤不带换洗内衣吧？

PS：由于视频不太清晰，我也不太敢肯定苏当时的姿势是否为悬挂在窗外，再坠下。但从视频上看，苏的双腿在坠落前在窗外是毋庸置疑的。结合那个窗口位置较低，还有一种可能就是苏当时是坐在窗户上，只是腿悬挂在外。但若是如此的话，三秒视频中的苏坠落前那只迅速伸出窗外的张成那么大角度的手，如此突然如此迅速，如果是苏自己的手，只可能是苏突然受到外力失却平衡手往外张了下，无可能是她自己突然抬一下（本人抬不出那种角度和速度）；如果不是苏自己的手，那种速度和张度，除了是另外一只从窗内迅速伸出又缩回的手还有什么其他可能呢？因此无论怎样推测，如果苏是坐在窗户上的，那她被推下去的结论只能更肯定了……